你是否遇到過這樣的框架，它非常簡單又是輕量級的，很容易上手，然而當你的項目變得複雜的時候它能自我進化成功能強大的重量級框架，而不需要把整個項目重寫? 我是從來沒見過。
先讓我們來看一下項目的生命周期。通常，當一個新項目開始時，我們不知道它能持續多久，所以我們希望它盡可能簡單。大多數項目都會在短時間內夭折，所以它們並不需要複雜的框架。然而，其中有一些擊中了用戶的痛點並受到歡迎，我們就會不斷地對它們改進，使它們變得越來越複雜。結果就是原來簡單的框架和設計已經遠遠不能滿足需求，剩下的唯一方法就是重寫整個項目，並引入強大的重量級框架。如果項目持續受歡迎，我們可能需要多次重寫整個項目。
這時一個能自我進化的框架就展現出優勢。我們可以在項目開始時使用這個輕量級框架，並只在確實需要時才將其進化為重量級框架， 在這個過程中我們不需要重寫整個項目或更改任何業務邏輯代碼，當然你需要對創建結構（struct）的代碼（也叫程序容器）做一些修改。但這個修改比起修改業務邏輯或重寫整個項目不知要容易多少倍。
這聽起來太棒了，但有這樣的東西嗎？很長一段時間以來，我都認為這是不可能的，直到最近竟然找到了一個。
去年，我創建了一個基於清晰架構（Clean Architecture）的框架，並寫了一系列關於它的文章。請查看”清晰架構（Clean Architecture）的Go微服務” 。它使用工廠方法設計模式來創建對象(結構)，功能非常強大，但有點重。我希望能把它改的輕一些，這樣簡單的項目也能使用。但我發現任何強大的框架都是重量級的。沒有一個框架是輕量級的但同時又非常強大，正如魚與熊掌不可兼得。我在這上面花了不少時間，最後終於找到了一個方法，就是讓框架能夠自我進化。
解決方案
我們可以將一個項目的代碼分為兩部分，一部分是業務邏輯（Business Logic），其中所有調用都基於接口，不涉及具體對象（結構）。另一部分是為這些接口創建具體對象(結構（struct)），我們可以稱之為程序容器（Application Container）(詳情參見”清晰架構（Clean Architecture）的Go微服務: 程序容器（Application Container）”) 。這樣，我們就可以讓業務邏輯保持不變，而使程序容器自我進化。大多數程序容器都用依賴注入來將對象(結構)注入到業務邏輯中，“Spring”就是一個很好的例子。但是，要使框架能夠自我進化，關鍵是不能直接使用依賴注入作為這兩部分之間的接口。相反，你必須使用一個非常簡單的接口。當然，你依然可以使用依賴注入，但這隻是在程序容器內部，因此只是程序容器的實現細節。
下面就是框架的結構圖.
程序容器和業務邏輯之間的接口
程序容器和業務邏輯之間的接口應該非常簡單。唯一的功能就是讓業務邏輯能獲取具體對象(結構)。在清晰架構中，大多數情況下你只需要獲取用例（Use Case）。
下面就是程序容器的接口:
type Container interface {
// BuildUseCase creates concrete types for use case and it's included types.
// For each call, it will create a new instance, which means it is not a singleton
BuildUseCase(code string) (interface{}, error)
// This should only be used by container and it's sub-package
// Get instance by code from container.
Get(code string) (interface{}, bool)
// This should only be used by container and it's sub-package
// Put value into container with code as the key.
Put(code string, value interface{})
}
如何讓程序容器進化
我定義了三種模式的程序容器，從最簡單到最複雜，你可以直接使用。你也可以定義新的程序容器模式，只要它遵循上面的接口即可。你可以隨時將程序容器替換為其他模式，而無需更改業務邏輯代碼。
初級模式
這是最簡單的模式，它不涉及任何設計模式。它的最大優點是簡單，易學，易用。絕大多數的項目都可以從此模式開始。使用這種模式可以在一天之內創建整個項目。如果項目很簡單，在一小時內完成都是有可能的。如果你不再需要這個項目，就可以一點也不可惜地丟棄它。缺點是它提供的功能非常簡單，所有配置信息都是以硬編碼的形式寫在程序中，既不靈活也不強大。最適合POC（概念驗證）類型的項目。具體實例可查看 “訂單服務” 。這是一個事件驅動的微服務項目，旨在提供訂單服務。
以下是初級模式的結構圖，框內是程序容器：
增強模式
這種模式類似於初級模式，主要改進是增加了配置參數管理。在這種模式下，配置參數不再是硬編碼在代碼中的，它們是在結構（struts）中定義的。你也可以對它們進行校驗。更改程序配置要容易得多，你可以在單個文件里看到項目的所有配置參數，從而掌握整個程序的全貌。該框架仍然非常簡單，不涉及任何設計模式。當項目已經穩定並且需要某種結構時，可以切換到這種模式。具體實例可查看”支付服務”. 這是一個事件驅動的微服務項目，旨在提供支付服務。
以下是增強模式的結構圖，框內是程序容器：
高級模式
當你有一個複雜項目時，你需要一個功能強大的框架來與之匹配。你可能會有一些比較複雜的需求，如更改所用的數據庫或動態更改配置參數（不需更改代碼）。這時，你可以將項目升級為高級模式。它將在程序容器中使用依賴注入。具體實例可查看”Service template 1″。 這是一個清晰架構（Clean Architecture）的微服務框架。
以下是高級模式的結構圖，框內是程序容器，它的文件結構看起來有很大的不同。
如何升級
假設你有一個新項目，最容易的啟動方式的是複製整個“訂單服務”項目，然後將裏面的結構（struct）更改為你的結構，並完成業務邏輯代碼。在這個過程中，你可以保留“訂單服務”項目的目錄結構和一些接口。過了一段時間，你發現需要升級到高級模式。這時，最簡單的方法是從“servicetmp1”項目中複製“app”文件夾，並替換你的項目中的“ app”文件夾，然後對程序容器進行相應的修改。完成之後，你無需更改業務邏輯中的任何代碼，一切都應該可以正常工作。如果你了解這個框架，整個過程應該不會超過一天時間，甚至更短都有可能。
此方案的關鍵元素
要想框架能夠自我進化，它必須按照特定的方式進行設計和創建。以下是框架的四個關鍵元素。
- 程序結構
- 程序容器
- 基於接口的業務邏輯
- 可插拔的第三方接口庫
基於接口（Interface）的業務邏輯
前面已經講了程序結構和程序容器，這裏主要講解業務邏輯。基於接口的業務邏輯是框架能自我進化的關鍵。在應用程序的業務邏輯部分，你可能有不同類型的元素，例如“用例（use case）”，“域模型（domain model）”，“存儲庫（repository）”和“域服務（domain service）”。除了“域模型（domain model）”或“域事件（domain event）”之外，業務邏輯中的幾乎所有元素都應該是接口（而不是結構（struct））。有關程序設計和項目結構的詳細信息，請查看”清晰架構（Clean Architecture）的Go微服務: 程序設計”
內部接口
在業務邏輯中有兩種不同類型的接口。一種是內部接口，另一種是外部接口。內部接口是在應用程序內部使用的接口（通常不能與其他程序共享），例如“用例”，它是清晰架構中的重要元素。以下是“RegistrationUseCaseInterface”用例的接口。
type RegistrationUseCaseInterface interface {
RegisterUser(user *model.User) (resultUser *model.User, err error)
UnregisterUser(username string) error
ModifyUser(user *model.User) error
ModifyAndUnregister(user *model.User) error
}
可插拔的第三方接口庫
通常業務邏輯需要與外部世界交互並使用它們提供的服務，例如，日誌服務、消息服務等等。這些都是外部接口，常常可以被很多應用程序共享。在領域驅動設計中，它們被稱為“應用服務（application service）”。 通常有許多庫或應用程序可以提供這樣的服務， 但你不希望將應用程序與它們中的任何一個綁定。最好是能隨時替換任何服務而又不需要更改代碼。
問題是每個服務都有自己的接口。理想的情況是，我們已經有了標準接口，所有不同的服務提供者都遵循相同的接口。這將是開發者的夢想成真。Java有一個“JDBC”的接口，它隱藏了每個數據庫的實現細節，使我們能按照統一的方式處理不同的SQL數據庫。不幸的是，這種成功並沒有擴展到其他領域。
要想讓框架變得很輕量的一個關鍵是把服務都變成標準接口，並把它們移到框架之外，使之成為第三方庫，其中不僅包含了標準接口，同時也封裝了支持這個接口的庫。這樣這個第三方庫就變成了可插拔的標準組件。為了讓應用程序基於接口設計，我創建了三個通用接口分別用於日誌記錄、消息傳遞和事務管理。創建一個好的標準接口是非常困難的，由於我在上面這些領域都不是專家，因此這些自建的接口離標準接口有一定差距。但對於我的應用程序來說，這已經足夠。我希望各個領域的專家能儘快制定出標準接口。在沒有標準接口之前，可以自定義接口，為以後切換到標準接口做好準備。
下面是日誌的通用接口:
type Logger interface {
Errorf(format string, args ...interface{})
Fatalf(format string, args ...interface{})
Fatal(args ...interface{})
Infof(format string, args ...interface{})
Info(args ...interface{})
Warnf(format string, args ...interface{})
Debugf(format string, args ...interface{})
Debug(args ...interface{})
}
這個第三方庫的結構是與框架或應用程序的結構相匹配的，這樣才能與框架很好地對接。關於如何創建一個第三方庫，我會單獨寫一篇文章[“事件驅動的微服務-創建第三方庫”]來講解。
框架（framework）或者庫（Lib）?
框架和庫之間的爭論已經持續了很久了。大多數人更喜歡庫而不是框架，因為它是輕量級的並更加靈活。但為什麼我要創建一個框架而不是一個庫呢? 因為你仍然需要一個框架來將所有不同的庫組織在一起（不論它是自建的或是第三方的）。因此你通常要用很多庫，但只要一個框架。問題是有用的框架都太重了，我們需要一個輕量級的好用的框架。
因為業務邏輯中的元素都是基於接口的，我們可以把框架視為總線(接口總線)，將任何基於接口的服務插入其中。這就是所謂的可插拔框架，它實現了框架與庫的完美結合。
在這個框架之下，一個應用程序的生態由三部分組成，一個是可進化的框架；另一個是可插拔的第三方標準接口（這個接口是可以不依賴於任何框架而單獨使用的），例如上面提到的日誌接口；最後是支持標準接口的具體實現庫，例如對日誌功能來講就是”zap” 或”Logrus”。 而可進化的框架就成了把它們串接起來的主線。
與其它框架的比較
本文的框架是基於清晰架構（Clean Architecture） 的。你可以在很多其他框架中看到相似的元素，比如Java中的“Spring”，它也有程序容器並大量地使用了依賴注入。本框架唯一的新東西是自我進化。
通常，大多數框架都試圖通過使用多種設計模式來應對未來的不確定性。而它需要複雜的邏輯，這就不可避免地將這種複雜性寫入到代碼中。這就使得多數有用的框架都很重，不論學習和使用都難度較高。但如果未來的情況與預計的並不相符，那麼這種內置的複雜性就得不到利用，而變成巨大的負擔。“Spring”就是一個很好的例子，它非常強大但也很重，適合複雜的項目，但是對於簡單的項目就很浪費。本框架在設計時徹底改變了思路，不對未來做任何假設，因此就不需預先在代碼中引入複雜的設計模式。你可以從最簡單的框架開始，只有當你的程序變得很複雜並需要與之匹配的框架時，才進化成複雜的框架。當然你的程序必須遵從一定的設計結構，這裏面的關鍵是基於接口的設計。當前，我們已進入了微服務時代，大多數項目都是小的服務，這對能夠自我進化框架的需求就變得更為強烈。
應用程序如何使用框架?
在清晰架構中，“用例”是一個關鍵組件。如果你想了解一個應用程序，就從這裏開始。業務邏輯只需要獲得用例一個接口，就可以完成需要的任何操作，因為所有其它需要的接口都包含在“用例”中。
在業務邏輯中，“用例”被定義成接口而不是結構（struct）。在運行時，你需要獲得用例的具體實現結構（struct）並將其注入到業務邏輯中。它的步驟是這樣的，首先創建容器，然後構建具體的用例，最後調用“用例”中的函數。
如何調用“用例”
下面是構建程序容器的代碼。
func buildContainer(filename string) (container.Container, error) {
container, err := app.InitApp(filename)
if err != nil {
return nil, errors.Wrap(err, "")
}
return container, nil
}
下面是程序容器中的函數”InitApp()”(在文件”app.go”里)，調用它來初始化容器。
func InitApp(filename...string) (container.Container, error) {
err := initLogger()
if err != nil {
return nil, err
}
return initContainer()
}
下面是用來創建”Registration”用例的幫助函數，它在文件”serviceTmplContainer.go”里。
func GetRegistrationUseCase(c container.Container) (usecase.RegistrationUseCaseInterface, error) {
key := config.REGISTRATION
value, err := c.BuildUseCase(key)
if err != nil {
//logger.Log.Errorf("%+v\n", err)
return nil, errors.Wrap(err, "")
}
return value.(usecase.RegistrationUseCaseInterface), nil
}
下面是調用”Registration”用例的代碼，它先調用”GetRegistrationUseCase”來得到用例，然後再調用“用例”裏面的”RegisterUser()”函數。
func testRegisterUser(container container.Container) {
ruci, err := containerhelper.GetRegistrationUseCase(container)
if err != nil {
logger.Log.Fatal("registration interface build failed:%+v\n", err)
}
created, err := time.Parse(timea.FORMAT_ISO8601_DATE, "2018-12-09")
if err != nil {
logger.Log.Errorf("date format err:%+v\n", err)
}
user := model.User{Name: "Brian", Department: "Marketing", Created: created}
resultUser, err := ruci.RegisterUser(&user)
if err != nil {
logger.Log.Errorf("user registration failed:%+v\n", err)
} else {
logger.Log.Info("new user registered:", resultUser)
}
}
結論
本文介紹了一個能夠自我進化的輕量級的清晰架構框架。當創建一個新項目時你可以從最簡單的輕量級的框架開始。當此項目不斷髮展變得複雜時，框架可以自我進化為一個功能強大的重量級框架。在此過程中，不需要更改任何業務代碼。目前它有三種模式，分別是初級模式，增強模式和高級模式。最複雜的是高級模式，它基於依賴注入，非常強大。我創建了三個簡單的應用程序來說明展示如何使用它，每個程序對應一種模式。
源碼:
完整的源碼:
- “servicetmpl1”
- “Order Service”
- “Payment Service”
索引:
1 “清晰架構（Clean Architecture）的Go微服務”
2 “清晰架構（Clean Architecture）的Go微服務: 程序容器（Application Container）”
3 “訂單服務”
4 “支付服務”
5 “Service template 1”
6 “zap”
7 “Logrus”
8 “清晰架構（Clean Architecture）的Go微服務: 程序設計”
9 [“事件驅動的微服務-創建第三方庫”]
10 The Clean Architcture
本站聲明:網站內容來源於博客園,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理
【其他文章推薦】
※USB CONNECTOR掌控什麼技術要點? 帶您認識其相關發展及效能
※台北網頁設計公司這麼多該如何選擇?
※智慧手機時代的來臨，RWD網頁設計為架站首選
※評比南投搬家公司費用收費行情懶人包大公開
※幫你省時又省力,新北清潔一流服務好口碑
※回頭車貨運收費標準
《富比世》報導，當特斯拉 Model S 電動車上市時，Gogoro 創辦人陸學森原本想要擁有一輛，但是第一個問題是在台灣沒有上市，就算進口一輛，台灣的住處大樓沒有獨立車庫，無法安裝幫 Model S 電動車充電的充電座，若非要開 Model S 電動車，只能在公司裝設充電座在公司充電，但這樣一來，週末就無法開出去兜風，豈不是大煞風景，最後陸學森在女友說服下，還是打退堂鼓。 這個困擾，其實也是各國所有大樓住戶的困擾，雖然以美國來說，如加州等地區路上設有充電站，不過電動車車主總是想要在家把電充飽飽才開出門，以免半路沒電，據美國能源部統計，80% 電動車都是在家充電，要是在家不能充電，購買電動車的意願就會降低，ChargePoint 執行長帕斯奎‧羅曼諾（Pasquale Romano）表示，除了少數例外，住大樓的人通常不買電動車，正是因為如此。 那要如何改善這個情況？羅曼諾認為，過去為了讓少數電動車主能在大樓停車場充電，大樓業主得全數自掏腰包在停車場設置充電座，投資風險很高，因此意願低落，但大樓業主如果並不用負擔充電座的設置費用，像大樓附設的投幣式自助洗衣機一樣，由業者來設置機器，這樣就成了。 
特斯拉（Tesla）高調宣布鋰電池儲能系統，其中針對企業用戶的「Powerpack」，100 度電售價 25,000 美元，已將平均儲能成本拉低到相當驚人的每度電 250 美元，一般認為若平均儲能成本降到每度電 100 美元，將引爆能源儲存革命，特斯拉挾 GigaFactory 的威力，正全速逼近這個目標，不過，卻有一個小型新創事業，認為現在就可以做到。 這家新創事業 FreeWire 初期募資金額不過 42.5 萬美元，加上美國海軍資助 50 萬美元，如何能超越家大業大的特斯拉？其實原理也不難，就是採用二手電池。 FreeWire 、日產（Nissan）與 NEC 合資的汽車能源供應公司（Automotive Energy Supply Corporation，AESC）合作，AESC 是僅次於 Panasonic，全球第二大車用鋰電池供應商，市佔率達 21%，2014 年銷售最佳的電動車是 Nissan Leaf，其電池正是由 AESC 供應，Nissan 每個月都會測試電池，每六個月就汰換效能已經衰退的鋰電池，數量以千計，對 Nissan 來說庫存這些二線電池是個麻煩，但這些電池的效能或許已經不不敷電動車所需，拿來做為能源儲存用途卻還很有用。 於是，FreeWire 以新電池六分之一的價格取得這些二手電池，第一步，是取之於電動車用之於電動車，將這些二手電池組裝成總容量 48 度電的行動充電車，專供電動車在本來沒有設置充電座的停車場、機場、企業廠區等處充電，行動充電車可以推到停車場任何一個停車格，幫電動車充電，如此一來，停車場可以省下設置大量充電座的成本，卻能提供身為少數的電動車主充電服務，而這些二手電池在每天充放電循環 2 次的情況下，還可以有 5 年的壽命。 
